knyazev-v

#Эллитер - назревшая замена отставшему от жизни Твиттеру, в отличие от которого #эллитер ограничивает весь пользовательский словарь в зависимости от выбранного профиля: «Мумбо-Юмбо» - 300 слов или «Эллочка»(*) - 30 слов, при этом служебные символы считаются словами. Добро пожаловать в чудный новый мир #Элиттера!

(*) В честь неё, а также в честь формируемой там #эллиты будущего сеть и названа.

Любопытно и принцип анализа выбран грамотно: petermikh в Кто кого мочит в ЖЖ. Обзор за неделю. "В подборку попали посты, которые:
а) посвящены какому-либо известному лицу (или группе лиц) и содержат негативную информацию;
б) отвечают хотя бы одному из критериев:
- пост попал в топ;
- пост продвигался платными инструментами."

"Лидером нападок на этой неделе оказался телеканал "Дождь": ему посвящены 15 из 36 постов, попавших в мою подборку. Все эти посты продвигались с помощью платных инструментов, большинство попало в топ, а некоторые даже добрались до первого места. В сумме на продвижение этих постов потрачено по расценкам ЖЖ не менее 100 тыс. рублей - таким образом, заказная кампания против "Дождя" очевидна, при этом на нее выделены существенные средства. Кто заказчик и с какой целью ведется эта атака - пока неизвестно, однако некоторые предположения сделать довольно просто."

ЗЫ
По ссылке есть таблица, активные "мочильщики", кстати по Майдану не учтен Путник, а то бы тема перебила дождь :)

О нем в конце (все шаги наперед записаны), разумеется это не революция. :)

Сначала пару слов о коммунизме «здесь и сейчас». Немедленно его не построить, хотя это «всего лишь» метаморфоз товарных отношений в нетоварные. Этому надо научиться и кое-кто уже начал учить, а кто-то критиковать этот процесс и правильно без практики научится нельзя, это азы образования. Но ведь как хочется пожить чуть-чуть, хотя бы в выходные в будущем отдыхая от капитализма и его проблем, натирая социалистические мозоли на руках. Или на языке. :)

Об одной загадке: меня долго смущало обилие левых микро-организаций, групп, бригад, полупустых левых форумов и сообществ, а часто они - группы были просто компанией друзей на почве общего хобби. Например сейчас в моде реконструкторы — вот и идея начинаем реконструировать историю СССР, кто-то пусть отвечает за залп Авроры, а кто-то за 1-ю кремлевскую елку, но это к слову. Хотелось партии — большой, решительной, умной, активной, отвечающей чаиньям всех левых (в целом), партии победительницы, ну или хотя бы за которую ни стыдно, ту чьи депутаты срываются из своих мест в Думе провести практически запрещенный 7 декабря «Социальный марш» в Москве (это вам не Киев), закрыть депутатской грудью, как их коллеги на Майдане, социально унижаемых и их защитников в Москве. Понятно, что левых власть усиленно дробит и прессует, другие вязнут в болоте КПРФ и т.д., но ведь есть и другие причины того что «пытается расцвести 100 садов». Положительные.

Часть истины дошла до меня на одном из координационных собраний (на видео смотрел), в ответ на очередной призыв объединяться в одну шеренгу Дарья Митина гениально ответила «левым не организационного единства не хватает, а единства действий». Вот кстати «СВ» приглашает завтра к Посольству Боливарианской Республики Венесуэла «принять участие в мероприятии, посвященном Мировому Движению Солидарности с Боливарианской Революцией в России в рамках Декрета Президента Николаса Мадуро, провозгласившего 8 декабря Днём преданности и любви к Высшему Команданте Уго Чавесу и Отечеству.» Ну и почему бы не сходить и их оппонентам, если на социальный марш не удалось попасть, что они совсем уж хуже белоленточников? Я уж не говорю про поддержать узников Болотной в суде. Но это частность — я о другом, о главном в контексте темы!

Сегодня левые в массе представляют собой профессиональные ассоциации по интересам (тот же фантаст.журнал Долоева), как прообразы будущих коммунистических ассоциаций. Отсюда их проблемы, ну не хотят или не имеют возможности тысячи сторонников, как минимум немедленной реконструкции советского строя, идти на Баррикады, но с удовольствием бы уделили час-другой в недельку по своей основной специальности или увлечению, но для них увы нет поля деятельности. Вот адвокатам, писателям, политикам, музыкантам, художникам хоть какая-то точка приложения есть, а для инженера-строителя, теплотехника, учителя, секретного биолога, автосборщика, маляра, уборщица уже нет. Что делать им? Что делать — знакомый вопрос? :)

Ответ прост надо дать эффективно реализовать свои наклонности уже сейчас, Александровский опыт «СВ», дал организации огромный заряд энтузиазма люди работают как комсомольцы в 30-х, но это сегодня как минимум не массовое решение, хотя опыт таких проектов бесценен для всех, но остальных то тоже надо как-то позитивно задействовать, энтузиазма его максимум на 3-и года хватает без отдачи и поддержки.

И тут мы приходим к понятию коммуны нового типа, т.е изначально ни колхоза и не артели (кооператива), но некой структуре уже реализующей частично нетоварные хозяйственные отношения. Некоторым пробным шагом шагом стало моё участие в создание 2-х сообществ Марксистский всеобуч, Инфракрасная Новостная Лента, ради этого я даже отложил другой сетевой проект и не зря результаты полностью оправдали ожидание — сегодня сообщества дышат, даже обошли в рейтингах многие другие левые сообщества, но это всё. Абстрактно-верные цели породили абстрактный ответ потенциальных участников, я правда их специальным продвижением не занимался, всему свое время, опыт нулевого шага вот что там было главное, но это отдельная тема и я к ней вернусь. Пока лишь отмечу, что любопытно сравнить опыт сетевой становления Навального и Удальцова. Именно как организационно-хозяйственной. Удальцов в принципе стартовал раньше, гениально на опережение сформировал нужные и связанные через задачи структуры и «завис» вне сети. «Бедность средств» реализации идей это порок левых.

Сегодня очевидно, что «мобильные» в основном городские коммуны по интересам это основа для прорастания коммунистических отношений в действительное человеческое бытие. Спонтанно эти отношения возникают повсеместно, но их устойчивого воспроизводства, как и осознания их коммунистическими большинством нет. Сюда и надо копать ежедневно и методично, всем вместе пусть и порознь. Рулит коллективизм и научное разделение труда.

О коллективизме сетевом особо, он основа сегодня. Из опыта нулевого шага, несколько опережая обещания. Сообщество с числом активных участников меньше 7-9 человек больше года кандидат на вымирание, где-то в его сути ошибка. Почти всегда лучший способ реализации идей и особенно новых — присоединится к уже действующему сообществу(коммуне). Человек не участвующий регулярно в деятельности какой либо организации/коммуне/сообществе не является коммунистом, марксистом, левым, кандидатом в стажеры «Волонтеров Полдня(ВКПБ)» в принципе и быть им «здесь и сейчас» не может. Т.е. Вы можете сколько угодно один тянуть общественно-полезный проект, за что огромное спасибо, но это ни на грамм не приближает ком.отношения. Почему? Да хотя бы потому, что нет его воспроизводства.

Ну и вернемся к моему 1-му шагу, а то я и так написал больше планируемого, собственно только, всё то что ниже я и хотел написать. :)

Разумеется коммуны по интересам можно сформировать лишь когда эти интересы озвучены конкретно, но а если они ни с кем не пересекаются? Свобода эта познанная необходимость, значит настоящий марксист займется поиском того что требуется другим. Т.е. воспроизводство ком.отношений не менее важно содержания этих отношений ибо здесь идет закрепление социальной привычки, инстинкта, а строите ли Вы БАМ или модель цеха экскаваторов будущего ни так и важно, до достижения некой границы их кол-ва. ЖЖ или любая другая сеть вполне подходящее место для их озвучивания». Но озвучивание предлагает принятие на себя некоторых обязательств, что естественно. От себя могу обещать поддерживать работу упомянутых выше сообществ и с удовольствием поучаствую в их реформирование с желающими, в принципе готов участвовать ещё в одном сообществе или сетевом проекте (у меня есть сетевые идеи вообще ни вижу причин не объединить их с другими) . Но это всё в некой степени абстракция, 1-шаг немного другой, он касается непосредственного моего журнала, у меня нет иллюзий в его популярности, это хорошо таких большинство.

Итак 1-й шаг. Обычно я пишу в своём журнале что хочу. Так вот с этого дня я достаточно регулярно обязуюсь писать то, что интересно услышать от меня Вам. Разумеется в разумных пределах объёма и компетенции, ну а остальные правила выполнения обязательства будут формироваться в процессе, если потребуется.

Добавлено
Текст ещё в процессе правки.

Знаки кризиса: "Уважаемый Вячеслав. Данное сообщение отправлено Вам, т.к. Вы используете стороннее приложение для отправки личных сообщений ВКонтакте. В этом приложении используется протокол XMPP, который больше не поддерживается ВКонтакте и будет полностью отключен 31 августа 2013 года. Мы рекомендуем использовать официальные клиенты ВКонтакте для мобильных устройств и браузерную версию на компьютере."

Вслед за Гуглом ВКонтакте закрывает открытый протокол XMPP для своих пользователей, будет его какая-то узко-специальная огороженная версия, меня будут кормить рекламой и закрытыми клиентами, непонятно как распоряжающихся моими данными, надо отметить ВКонтакте протокол XMPP привязали удачно, было хранение сообщений, в отличие от других соц.сетей и по нему у меня шел основной обмен, надеюсь хакеры что-нибудь придумают, а то Pidgin уже поругивается. Это кстати свидетельство исчерпанности экстенсивных возможностей роста социальных сетей, пользователи и плюшки "кончились" их начали огораживать, но много на этом не выиграешь и инвестиций не привлечешь.

С другой стороны тот кто контролирует интернет - контролирует мир, так что обанкротится сетям не дадут.

Кто остался на XMPP? Возможно Фэйсбук (надо глянуть), точно - Яндекс и как ни странно ЖЖ, которым почему-то народ почти не пользуется (кстати в нем я почти всегда есть), хотя общаться в нем не в пример удобнее его же центра приватных сообщений.

Вместо вывода, повторюсь - Инфракрасная Социальная Сеть нового типа должна обязательно иметь свой Jabber-сервер. С видео-чатом. Разумеется платным. :)

Берем в клещи с 2-х флангов.

Квантовый фланг
Тестирование подтвердило высокую производительность квантовых компьютеров D-Wave ... Эти тесты явно продемонстрировали то, что компьютеры D-Wave могут буквально “порвать” обычные вычислительные системы при решении некоторых задач, структура которых подходит для оптимизации под квантовые системы. ... В некоторых тестах компьютеры D-Wave справились с решением задач в 3600 раз быстрее, чем классические высокопроизводительные системы компании IBM ... “Проведенное тестирование является первым разом в истории, когда напрямую было проведено сравнение квантовых вычислительных технологий с традиционными технологиями с помощью одного и того же набора вычислительных задач” ...
!Ъ

( Read more... )

valentin_aleksy Объясню: мне все эти “теории”, толкующие о “принципах” социалистического РАСПРЕДЕЛЕНИЯ - они лично мне давно всю плешь переели. Это все - изобретения вечного двигателя! Нет никаких “принципов” распределения при социализме! Есть ОДИН принцип: так, как лучше обществу в целом! Все остальное - это тактические (а не принципиальные!) вопросы стимулирования труда с точки зрения “больше”, “лучше”, с вложением творчества, квалификации и так далее.

Это очевидное заблуждение. Есть, причем даже два “принципа” распределения.

1. Рыночный(пост-капиталистический по труду).
2. Плановый(коммунистический по потребностям).

Если с обобществлением производства в СССР в основном справились, то с системой распределения нет, потому и 90% человеческих претензий именно к ней, это исторический факт и тот кто думает, что единый расчетный центр (ЕРЦ) хоть как-то способен эту проблему решить, тот человек и есть “изобретатель вечного двигателя”.

В рамках несбалансированного коммунистическими отношениями потребления, при социализме эти два принципа предполагают 3-и различных сочетания при разрешения задачи удовлетворения спроса в условиях ограниченных ресурсов (фондов потребления).

Начну однако с 4-го, самого вредного и извращенного - распределения по социальным (датируемым) ценам. В СССР это например были: хлеб, молоко, колбаса, мебель, личный автотранспорт (через бензин) и т.д., по известному списку дефицитных товаров с одной стороны и хлебом, которым кормили свиней и электричеством, которое жгли по чем зря и т.д. с другой стороны.

А как же правильно? Правильно гарантированный прожиточный социальный минимум (растущий по мере развития социализма) распределять по потребностям (т.е. даром вне товарной формы), а остальное по регулируемым рыночным ценам, в частности один из ориентиров отсутствие дефицита или рост энергосбережения (например 100КВт/ч на человека даром, остальное по диф.рыночному тарифу).

С остальными товарами распределение идет через сочетания рынка, фонда поощрения и фонда общественного потребления (прокат). За ради бога привозите единичные форды, пусть стоят как 10-ть жигулей ничего страшного, а можно и наоборот. :)

О прокате - он развивался ограниченно и формально, при чем ни как фонд общественного потребления, т.е. бесплатный, нетоварный, ни как, например общедомовые вещные фонды инструментов, стиральных машин с самобслуживанием и т.п. и т.д..

Есть однако виды дефицитных товаров, которые не просто можно, а нужно где возможно перевести в потребление по потребностям именно через фонды общественного потребления. Например книги. По сути из книжных магазинов должны остаться только букинистические, спрос на остальные в первую и вторую очередь должны удовлетворять библиотеки, там должны в нужном кол-ве стоять Стругацкие, Дюма и Малая Земля.

PS
В общем принцип коммунистического обобществления, думаю понятен. Такую коммунистическую сетевую “Библиотеку Советов” ничто не мешает создать прямо сейчас, свой список 10-ка другого более-менее интересных книжек выложу (т.е. передам в фонд общественного потребления) после праздников, берите, читайте. Есть только одно но, хотелось бы иметь какой-то красивый штамп-логотип библиотеки, а для нумерации книг можно использовать сервисы буккроссинга.

PS Кстати правильно вместо ЕРЦ организовывать - Единую Сетевую Распределенную Расчетную Систему, но сейчас с этим ещё есть технические трудности.

На наших глазах, происходит виртуальное “че-Твиттирование”[*] власти и это хорошо, но этого недостаточно, хотя тенденция и лежит в рамках тезиса “Пятая ветвь власти - Социальные сети”, с близким к тезису подходом, но в хорошо развернутом виде описано здесь Так как же все-таки нам реорганизовать Рабкрин?, обсуждается с автором kommari здесь communist.ru № 8.

А вот что считать достаточным вопрос непростой, очевидно, что так же как реплики в твиттере заинтересованным членам общества, должен быть предоставлен голос(и не чисто совещательный) в обсуждение, материалы к обсуждению, на базе чего принимаются решения, протоколы обсуждений (последнее вроде есть).

ЗЫ:

[*] Не подумайте плохого, что корень взят от слова “четверть” или “четвертование”. :-)

Как известно, Маркс препарировал английский капитализм, как наиболее развитый в его время, сегодня таким объектом является США, а там процессы “скрещивания” НТР и нового социально-информационного уклада развиваются стремительно, что не может не вызвать развития революционных противоречий открытого общества с укладом финкапа.

Показательный момент в ссылке - инициатива идёт от полиции, причём по духу, она действует как милиция, ибо плюсов для общества и граждан от таких действий больше чем минусов.

Полиция округа Ившем (Evesham) в штате Нью-Джерси завела страничку на Facebook, куда выкладывает фотографии всех задержанных граждан с указанием, за какое преступление он задержан. Такая криминальная хроника в круглосуточном режиме.

Заглянул в свой профиль и верно, сегодня 3 года моей первой записи в ЖЖ, а как целая эпоха прошла; вроде почти не пишу, а немалая часть жизни теперь связана с Живым Журналом, в мир тем временем пришло новое поколение не знающее дискет, аудио и видео-кассет, как искренне сказала дочка в ответ на эпизод из нашей молодости “Ждать год холодильник по очереди?! Нет мне той жизни понять не дано.”

"По новому, по новому,
Раскроен древний мир,
Смывает вирус времени,
Заставки старых игр."

Практически про тоже говорил недавно с vallerio:
“Агония” это правильно, лучше конечно что-нибудь в 3D, но у нас таких фильмов нет [мы пока может ответить “Аватару”, только раскрашиванием “Волги-Волги”] :-(, да и интереса к истории нет, когда я дочке помогал писать введение к курсовой, то выяснилось, что под историей вопроса я понимал 20-30 последних лет, а она 3-5 (правда финансовых :-).

Т.е. период новейшей истории сегодня вполне укладывается между двумя олимпиадами, остальное древность.

На, что мне справедливо было замечено:
vallerio: “А для школьников даже нынешних выпускных классов СССР, перестройка и прочее действительно нормально ассоциируется с динозаврами. Приблизительно одна и та же археологическая эпоха.”

В 2010 году, ЖЖ и МЫ будем продолжать жить в примитивную эпоху варварского, античеловеческого и расточительного потребления социальных ресурсов всеобщего интернета, особенно отчетливо это видно на примере русского сегмента ЖЖ и других социальных сетей.

Снята эта потребительская сущность, может быть только с ликвидацией института частной собственности, чей кризис мы сегодня и наблюдаем.

P.S. “Великому кольцу” - нет альтернативы.