knyazev_v | Entries tagged with классы

Представив себе что все люди, которым прямо или косвенно рекомедовано медициной регулярно бегать-ходить, дрыгать чем попало утром-вечером, вдруг вышли на улицу, мы сразу обнаружим, что ни одно крупное жилое поселение России к этому не готово, причем именно по классовому признаку, однако нам аргуметировано заметят, что на улицах нет столпотворения бегунов, чтобы изменять проектные нормы по этому критерию, упомянув обязательно загадочную и ленивую русскую душу, но покапавшись в этой "душе" мы увидим, что именно условия работы и жизни, и навязваемые с экранов стереотипы делают нашу нацию ленивой и тяжелой на подъем, например, скрыто и настойчиво рекламируя стакан водки, как на проверенный способ снятия стрессов, которые капитализм генерирует непрерывно по нарастающей по всем фронтам, но попробуйте вспомнить, когда вы последний раз слышали, что 50-100 присяданий или отжиманий снимет первый удар от стресса лучше любых таблеток, да и пробежаться в этот момент сам бог велел, но увы это роскошь, недоступная большинству трудящихся объективно, те же транспортные новостройки и реформы в Москве, о которых так много славасловий, направлены на одно - упаковать, как можно больше трудовых душ на один городской гектар, и как итог много ли из рабочих смогут пробежать сегодня хотя бы 1 км?, а вот Греф с классовыми сотоварищами буржуями недавно в перерыве экономического форума, легко пробежал 5 км.

Пролетариат в цепях поставок - Газета Солидарность

Накануне Всемирного экономического форума в Давосе Международная конфедерация профсоюзов опубликовала доклад “Скандал: глобальные цепочки поставок 50 крупнейших компаний - взгляд изнутри”. В нем говорится, что на крупнейшие мировые компании скрыто трудятся 116 млн человек по всему миру. И эти люди работают в ужасных условиях, ведь формально они не сотрудники тех корпораций, которые так гордятся своими высокими стандартами.

Пролетариат в цепях поставок

Фото: Agung Kuncahya B. / Zuma / ТАСС

Сегодня большинство крупнейших транснациональных корпораций выпускает продукцию в разных странах, где можно найти более дешевое сырье, грошовую рабочую силу, отсутствие госрегулирования и низкое налогообложение. Формально люди в этих странах работают не на транснациональную компанию, а на одного из поставщиков в цепочке, выстроенной мировым брендом.

При этом все стандарты труда, соблюдением которых гордятся мировые бренды, не распространяются ни на швей в Бангладеш, ни на филиппинских рыбаков, ни на сборщиков гаджетов в Китае.

Поставщики ищут самую дешевую рабочую силу, используют принудительный труд, детский труд, дискриминируют членов профсоюзов, а люди вынуждены трудиться сверхурочно, на опасных рабочих местах. Зарплата работников ниже прожиточного минимума, за них не делают отчисления в пенсионный фонд.Но именно эти люди производят товары, которыми так гордятся бренды.

В исследовании Международной конфедерации профсоюзов говорится, что 50 компаний-гигантов (включая Apple, Samsung, McDonald’s, Walmart и другие) функционируют за счет 94% скрытой рабочей силы. Лишь 6% сотрудников официально работают на мировой бренд. О том, в каких условиях на самом деле создается продукция этих гигантов, можно узнать из историй самих трудяг.

ИСТОРИИ

Apple Inc.

26-летний Чжан Тинчжен (Zhang Tingzheng) трудился на Foxconn - самую большую компанию из тех, которые производят гаджеты для Apple в Китае. На работе он получил серьезный удар током, что повредило половину его мозга. Врач предупредил, что последствия будут ужасные. Так и случилось. Чжан потерял память, его IQ стал как у трехлетнего ребенка, он перестал понимать, что ему говорят.

Компания Foxconn отказалась оплачивать лечение пострадавшего, она через суд доказала, что тот получил травму не у них, а на сторонней фабрике. Семья сообщила, что устно им обещали выплатить компенсацию, но этого так и не произошло.

ASM International

24-летний Мин Куньпен (Ming Kunpeng) работал на китайском заводе компании ASMP. До 2013 года ее основным владельцем была крупнейшая голландская компания ASM International, выпускающая полупроводники. Продукция ASMP широко используется в производстве ноутбуков, смартфонов, фотоаппаратов, кофемашин и других устройств.

Заводское начальство уверяло работников, что химические вещества, которые они используют каждый день в производстве, безопасны. На заводе от растворителей, хладагентов и прочих химикатов исходили сильные запахи, но никто из руководства никогда не обращал на это внимания. Однако через два года работы у Мин Куньпена обнаружилась лейкемия. Он покончил с собой после того, как ASM отказалась покрыть расходы на его лечение.

От лейкемии умер и еще один сотрудник ASMP, Ху Цзяюн (Hu Jiayong), проработавший на производстве 16 лет. Компания отказалась выплатить его семье пособие.

Лишь два человека смогли доказать, что рак у них был вызван контактами с бензолом. Всего на ASMP работают почти 16 тыс. человек.

T-Mobile

Сотрудника американского отделения компании T-Mobile (принадлежит Deutsche Telekom, Германия) вызвали в подвал фирменного магазина, где в течение нескольких часов представители компании заставляли его выступить против готовящегося создания профсоюза. Группа рабочих T-Mobile под названием “Гарлем 7” восстала против такого давления и проголосовала за организацию профсоюза.

McDonald’s

Бюджет на рекламу в 2013 году - 988 млн долларов. Общее вознаграждение семи руководителям McDonald’s - 67,6 млн долларов. Новый корпоративный самолет - 27 млн долларов. Спонсирование Олимпийских игр и чемпионата мира по футболу, с бесплатными поездками руководящих лиц на игры, - 128 млн долларов. А еще конференции, выезды на Гавайи и прочее, и прочее. На это у McDonald’s есть деньги. А на то, чтобы платить своим работникам 15 долларов в час, - нет.

Например, в Калифорнии работник McDonald’s получает в среднем 7,25 доллара в час, при этом официальная минимальная ставка - 8 долларов в час.

Девять профобъединений Бразилии подали коллективный иск к Arcos Dorados Holdings, который по франшизе представляет McDonald’s. Компанию обвиняют в систематическом нарушении трудового законодательства: зарплаты ниже прожиточного минимума, используется труд несовершеннолетних, отсутствует оплата сверхурочных часов, фирма пренебрегает соцвыплатами и пенсионными взносами.

Walmart

Средняя зарплата работника, продающего футболку в американском Walmart, - 8,81 доллара в час при рабочей неделе 34 часа. В год это 15 576 долларов, что значительно ниже федеральной черты бедности - 23 550 долларов. Но трудяги в компаниях-посредниках получают еще меньше.

Футболка сделана в Бангладеш. Это второй в мире производитель одежды, и там самая дешевая рабочая сила: 32 цента в час. Этого недостаточно, чтобы прожить. Рабочая неделя длится 60 - 80 часов. Нет оплаты сверхурочных, медстраховки. Около половины фабрик в таком состоянии, что вот-вот рухнут. Те, кто возмущается этим, - сталкиваются с увольнением и даже насилием.

Индийская индустрия драгоценных камней

Прибыли индийской промышленности драгоценных камней достигают 39 млрд долларов в год, на нее работают миллионы людей, в том числе дети. Дети в возрасте 11 - 14 лет обрабатывают рубины, опалы, изумруды и другие драгоценные камни по 14 часов в день и зарабатывают 50 рупий (80 центов) в неделю. 12-летний Мухаммад Саэд не ходит в школу, он шлифует драгоценные камни и получает 500 рупий в месяц.

96% работников этой индустрии заняты на семейных предприятиях. Люди и хотят уйти, но не могут, так как у них нет надлежащего образования, еды, нормального жилья, нет средств.

Citra Mina

Тунцовый гигант Citra Mina является одним из крупнейших поставщиков филиппинских морепродуктов. Компания зарабатывает миллиарды долларов на европейских, азиатских и североамериканских рынках, в то время как рыбаки вынуждены трудиться в опасных условиях, с нарушениями трудовых стандартов. У них нет отпуска и оплаты сверхурочных. Если они заболели или получили травму - им не положено компенсации.

Филиппинские рыбаки решили защитить свои права, создав профсоюз. Они просто хотели, чтобы к ним относились с уважением, а не как к рабам.

После этого более 200 членов профсоюза были уволены. Все они попали в “черный список” и не могут теперь найти работу. Семь месяцев, пока шла профсоюзная борьба, 47-летний Бибиано Горгорнио, его жена и сын ели только дважды в день, потому что у них не было работы. Ронни Олавер не мог больше платить за обучение сына в колледже. 52-летний Сесилио Лерин уже почти устроился в компанию Laddery, но туда позвонили из Citra Mina и сказали не брать его, так как он член профсоюза.

NXP

Сотрудники филиппинской NXP, компании по производству чипов для Samsung и Apple, потеряли работу из-за того, что подняли вопрос о повышении зарплаты. 24 сотрудника были уволены в середине коллективных переговоров, потому что назвали требования профсоюза: увеличение зарплаты на 8% (что является эквивалентом одного килограмма риса и одной небольшой сушеной рыбы).

Шаран Барроу, генеральный секретарь МКП:

- 50 компаний, в том числе Samsung, McDonald’s и Nestle, имеют совокупный доход 3,4 трлн долларов и возможность сократить неравенство.

Вместо этого они выстроили бизнес-модель с масштабной скрытой рабочей силой в 116 млн человек. (...) Прибыль достигается за счет низкого уровня зарплат, на которые невозможно прожить; такой способ получения прибыли ставит под угрозу безопасность, результатом чего являются травмы и смерти на незащищенных рабочих местах; такая прибыль увеличивается за счет уклонения от уплаты налогов или трагически связана с загрязнением местной почвы и воды.

“А”-СПРАВКА

- За счет наличных денежных средств 25-ти корпораций, что составляет 387 млрд долларов, можно было бы увеличить оплату труда 71,7 млн человек из общей скрытой рабочей силы этих компаний более чем на 5 тыс. долларов в год.

- Совокупное состояние 24 компаний США, включая Amazon, Walmart и Walt Disney, оценивается в 1,9 трлн долларов, что соизмеримо с ВВП Канады.

- 9 компаний в Азии, включая Foxconn, Samsung и Woolworths, имеют совокупный доход 705 млрд долларов, приблизительно это эквивалентно ВВП Объединенных Арабских Эмиратов.

- 17 компаний в Европе, включая Siemens, Deutche Post и G4S, имеют совокупный доход 789 млрд долларов, что превышает ВВП Малайзии.

ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО РАБОЧЕЙ СИЛЫ

Рыженкова Юлия

В классовой теории марксизма кажется наметился существенный прорыв, причем массовый социологическую и практическую значимость которого трудно переоценить, так как дело касается пенсионеров, вот что значит правильно поставленный вопрос.

alter_vij: “Так вот кто они, современные десятки миллионов пенсионеров, с точки зрения классического (и неклассического) марксизма? Пролетарии или уже не совсем?.. Берем, естественно, только тех, кто живет именно на пенсию, а не на иных доходах.”

Ответ в рамках марксизма однозначный, но неожиданный: пенсионеры это пятая колонна пролетариата.

alarmist79:“Не марксов пролетариат, конечно же.

«Под пролетариатом понимается класс современных наемных рабочих, которые, будучи лишены своих собственных средств производства, вынуждены, для того, чтобы жить, продавать свою рабочую силу»(Примечание Энгельса к английскому изданию {манифеста} 1888 г.)

К. Маркс Том.1 Капитала отдел 5 гл. 14 «Только тот рабочий производителен, который производит для капиталиста прибавочную стоимость или служит возрастанию капитала. Так, школьный учитель — является производительным рабочим, коль скоро он не только обрабатывает детские головы, но и изнуряет себя на работе для обогащения предпринимателя. Вложит ли этот последний свой капитал в фабрику для обучения или в колбасную фабрику, от этого дело нисколько не меняется».

В понимании 19 века пенсионер — это очевидный рантье.”

knyazev_v: “+1 В 21 веке в политэкономии капитализма принципиальных изменений пока не видно, так что рантье и никаких гвоздей.”

alarmist79: “Да, с накопительной пенсионной системой это просто очевидно, с солидарной — происходит по сути то же, то есть накопление прав на опосредованную эксплуатацию чужого труда, но именно этим и занимались те же рантье — они так или иначе упирались в производственный капитал. Как ни странно звучит, при следовании марксовым стандартам современные пенсионеры (даже бедные) — разновидность буржуазии. Классическая политэкономия вообще полна сюрпризов.”

Стихи о классовой борьбе,
Мы не учили при Луне,
Мы их зубрили пошло в школе,
И вот теперь живём в неволе,
Не научившись ничему,
А только воем на Луну.

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

“Чем более способен господствующий класс принимать в свою среду самых выдающихся людей из угнетённых классов, тем прочнее и опаснее его господство.”

“Поэтому вместо того, чтобы предавать анафеме приносящий проценты капитал вообще, инициаторы современной кредитной системы исходят, наоборот, из его решительного признания. ... Даже человеку без средств предоставляют кредит как промышленнику или купцу, однако только в том случае, если есть уверенность, что он будет функционировать как капиталист, будет присваивать при помощи заёмного капитала неоплаченный труд. Кредит оказывается ему как потенциальному капиталисту. И это столь восхищающее экономистов-апологетов обстоятельство, что человек без средств, но обладающий энергией, солидностью, способностями и знанием дела, чтобы таким образом превратиться в капиталиста, — ведь при капиталистическом способе производства оценка предпринимательских данных каждого производится более или менее правильно, — обстоятельство это, как ни сильно способствует оно появлению новых счастливчиков, весьма нежелательных для уже существующих капиталистов, укрепляет господство самого капитала, расширяет его базис и позволяет ему рекрутировать всё новые и новые силы из низших слоёв общества.

Совершенно так же, как в средние века то обстоятельство, что католическая церковь создавала свою иерархию из лучших умов народа, не обращая внимания на сословие, происхождение и состояние, было главным средством укрепления господства попов и угнетения мирян. Чем более способен господствующий класс принимать в свою среду самых выдающихся людей из угнетённых классов, тем прочнее и опаснее его господство.”(ПСС,25-3,657)

ЗЫ
Интересно сравнить по критерию СССР и РФ, при социализме угнетённых классов нет, ну кроме наследников буржуев и конечно русской интеллигенции - проблема, у путинской вертикали тоже есть проблемы, несмотря на наличие 3-х штатных каналов: предпринимательство, депутатство, госслужба, пассионариев с “Уралвагонзавода” приходится искать в ручном режиме, потому у России и осталось только два союзника: олигархи и силовики, так как нету дешёвого кредиту :)

В коллекцию ревизионизма, {добавлю, в 121-й раз: в ортодоксальном марксизме передовой синоним революционного, но последнее никак непосредственно не следует из конкретного характера труда, первичны классовые отношения, т.е. “место” рабочего в производственных отношениях, у позитивистов правда с точностью наоборот, так что не случайно прямиком с этой позиции 2002 года “первый” коммунист страны дорос идейно с партией до “русского лада”, охранительства и т.д., истоки здесь: “Передовой класс общества по Г.А. Зюганову”

«Компьютерные технологии внедряются во все сферы жизни государства и общества. Благодаря созданию микропроцессора компьютер из достояния узкого круга исследователей, плановиков и политиков превратился в бытовой прибор. По своему культурному значению это сравнимо только с изобретением книгопечатания. Теперь уже и личная жизнь человека начинает всё больше и больше зависеть от систем информации и коммуникации. И хотя до сих пор подавляющее большинство пользователей персональных компьютеров лишь самозабвенно забавляется, играя в электронные игрушки или малоосмысленно ползая по Интернету, результат уже есть. Персональный компьютер превратился в эффективное орудие формирования вполне определнного культурного стереотипа. То есть появилась техническая возможность формирования в мировом масштабе единой системы ценностей, единого образа жизни. Отсюда, с одной стороны, возникает объективная потребность во всемирном Центре политического и экономического регулирования, а с другой - формируются материально-технические возможности возникновения и функционирования подобного центра».

И далее:

«С изменением характера труда безвозвратно уходят времена, когда производству требовался частичный работник - человек-винтик. В современных передовых отраслях неуклонно возрастает удельный вес умственного труда. Научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки, информационно-программное обеспечение становятся неотъемлемой, а нередко и ведущей частью производства. Ряды производительных работников всё больше пополняются представителями научной и технической интеллигенции. На этой основе постепенно складывается новое передовое ядро рабочего класса, включающее в себя работников производительного - физического и умственного труда. Они объединены научной организацией производства и сознательной дисциплиной, современными технологическими процессами, требующими высокой степени координации трудовой деятельности, постоянного творчества, высокой специальной подготовки и общекультурного развития. Современный передовой класс - носитель социального прогресса и выразитель общенародных интересов.

Это, во-первых, производители вещественного, высокотехнологического и наукоёмкого продукта (hardware) - учёные, конструкторы, технологи, управляющие, квалифицированные рабочие, в деятельности которых преобладает умственный труд.

Это, во-вторых, производители невещественного, программного продукта (software), обеспечивающего функционирование производственных и информационных систем и социальной инфраструктуры. В деятельности этого отряда трудящихся в качестве ведущей производительной силы выступают наука, научное знание, высокое индивидуальное развитие самого работника.

Это, в-третьих, все те, кто обеспечивает воспроизводство самого человека как субъекта труда и общественной жизни,- воспитатели, учителя, преподаватели вузов, врачи, производители услуг в сфере развивающего досуга и т.д.

Сегодня именно через их труд осуществляются главные производственные инвестиции - вложения в человека, в его индивидуальное развитие. Поэтому они также являются в полном смысле слова производительными работниками.

По сути дела на наших глазах формируется новый рабочий класс - рабочий класс XXI века.

Разумеется, до того, как все слои и представители рабочего класса достигнут уровня своего передового отряда, ещё далеко, но именно по нему следует судить о подлинной силе и исторических возможностях рабочего класса в целом».

Зюганов Г.А., Глобализация: тупик или выход?, М., ЗАО «Газета «Правда», 2001 г., с. 8 и 39.

На неделе вышло ещё пара статей по когнитариату, который надо добавит в список статей по этой тематике здесь: “Новое платье для старого класса? ”, последняя из прочитанных -

lenin_kerrigan: Авангард революционного пролетариата

Методологические грабли всё те же.

- позитивизм, как не называй класс, подкласс, авангард, вся революционность выводиться из характера и продукта труда, вне базового марксистского определения классов и внутренней группировки классов относительно доминирующего способа производства и особенностей включения в него политэкономического субъекта.

- субъективизм, в той или иной форме, почти все сторонники особой революционности когнитариата, в данном случае речь о «работниках IT-сферы — программисты, инженеры, системные администраторы…», а также, к нему относят себя: социологи, учителя, научные работники, врачи и т.д.), в результате восхождения от абстрактного к конкретному во всей полноте связей отсутствует, то что товарищи в основном высокообразованные левые–айтишники — выделяется, то что именно в данной среде распространены фриланс, аутсорсинг, удалёнка, зарплата выше среднего и в результате 2/3 активистов соцгруппы идут на Болотную с либеральными лозунгами и поддерживают профашистский Майдан — забывается.

- псевдонаучность, сам грешен, но ведь режут же глаз фразы, типа «Их влияние обеспечивалось не численным превосходством, а тем, что уровень энтропии рабочих был много ниже, нежели у крестьян и мещан.», меня вот например учили объяснять сложное через простое.

- абстракционизм, например «мы можем утверждать, что современные промышленные рабочие на территории постсоветского пространства в массе своей не имеют классового самосознания, не осознают собственных интересов, как организованной группы, да и не являются сколь-либо организованной группой.», а вот если бы автор чаще выпивал с рабочими или просто беседовал, то выяснил бы, что и самосознание и интересы имеются, и организованы куда лучше чем айтишники, которых даже собственный профсоюз толком не работает, а за простыми рабочими десятки успешных забастовок и это в условиях жесточайших репрессий по отношению к членам профсоюза.

- формализм, тот же революционный авангард ищется в формальном следовании канонам марксизма «С моей точки зрения, в современном обществе, авангардом пролетариата является сразу два слоя. Первый — это промышленные рабочие, которые, несмотря на все потери и проблемы, всё равно остаются авангардом. Во многих развитых странах, в особенности в южных странах Европы, (Италия, Испания, Греция) именно они по-прежнему стоят во главе революционного пролетариата.», между прочим не стоят, даже формально, так как авангард пролетариата это не слой , а организация — профсоюзы в меньшей степени, партии коммунистов в большей степени.

В принципе хорошо бы продолжить, у того же формирования авангард или истоках революционности свои законы, но надо бежать, да и в общем история партии большевиков описана более чем полно, главное не забывать азы истмата, прямые аналогии в истории не работают.

PS
Да, ещё третья ссылка по теме, из комментов

stalinetz_s65 “Опять всё тот же проклятый вопрос ”революционного класса“. ”

В дополнение к “ОКП на круглом столе ...” - два пересказа, куда более подробные чем у меня, увы, местами неточные и неполные, “На фоне крушения капитализма у "левых" есть новый шанс ”,

leiseanonymeles - “Перспективы левой идеи в постиндустриальном мире» ”, то же выступление Джамиля более чем достойно стенограммы.

В целом, если свести критику к классовому вопросу, то было сказано, что «у левой идеи нет «атакующего» класса (в терминологии Джамиля), в частности им никак не может быть интеллектуальная «прослойка», а у угнетенного класса, нет революционной идеи, способной вырвать его из трясины люмпен-атомизации.

Джамиля высказал ещё одну важную мысль «вера в социум топит левую идею», тут я это понимаю как веру в разумность социума, точнее в рациональность, здесь «просели» не только марксисты, вспомним как недавно была похоронена экономическая «теория» о рациональном поведение человека в условиях рынка.

Ещё одна попытка найти революционный класс:

daemon77 - “Революция будущего и новый класс”, поговорили немного в теме, надо будет собрать ссылки из темы и по теме в одно место (скинул здесь в сноски), так как тема в период реакции будет подыматься регулярно.

Надо бы написать нечто развернутое, как один раз уже делал, но писать об очевидном надо ли, марксизм строгое учение, не склонное к самообману и голому теоретизированию, на то в его базисе истмат, а тут всё прозрачно, потому повторюсь “наши ученые, учителя, медики и программисты - «замечательно» в кавычках, увы, продемонстрировали свою креативность, самоорганизацию и т. п. атрибуты рев.класса” {это о борьбе против последних реформ в науке, образовании, медицине, вспомним опять же трудное становление независимого ай-ти пофсоюза}, у того же пробуржуйского креативного подкласса в активе хотя бы Болотная, на западе “креативщики” никак не активней классических пролетариев (с известной поправкой на сдвиги в структуре производства).

Собственно вместо поисков нового класса куда логичнее искать причины пассивности в нашем обществе, может пролетариату есть что терять? А мелкому лавочнику нечего? Отчасти так, но как-то маловато будет, а что ещё?

Главная причина, по мне, - страх, ощущение незащищённости, одиночество, скептицизм, неуверенность и недоверие кому-либо, особенно партиям и профсоюзам (предельно формальным и парадным организациям до сих пор), отсюда “с паршивой овцы хоть шерсти клок”, “моя хата с краю”, т. е. страх помноженный на предельную атомарность {во многом выхолощены даже родственные связи} и вытекающий из неё индивидуализм: рассчитывай лишь на себя.

Необходимо отметить это не наследие Совка, это наследие эпохи перемен: реформ 90-х, тотального правового беспредела, беспредела бандитского, массового обшищания и других обязательных спутников первоначального накопления капитала и дальше, дальше ..., включая плоскую шкалу подоходного, непрерывное повышение уровня репрессивности законов, выхолащивание даже намека на демократизм, по сравнению с таким прошлым пролетариату сегодня есть что терять, хотя бы кусок хлеба с колбасой, а то и машиной (пусть в кредит), а ведь у многих ещё и приватизированная советская квартира имеется, так что революционность надо искать в общественном бытие, а не в характере конкретного труда. Найдя её: лелеять, взращивать, организовывать и помнить революционность пролетариата категория историческая, всеобщая, а вот конкретным её носителем является революционный авангард класса, причем организованный. Опять же, до революционной ситуации, которую печеньками не создашь (эта дама сама решает когда приходить), конкретные рабочие в массе вполне себе могут быть реакционны во многом, легко впитывая национал-социалистическую идеологию, а почему бы не впитывать раз дают и усваивается легко?

:Ссылки по теме:
2004

В.C.Библер - Всеобщий труд по Марксу - “В тех же ”Теориях прибавочной стоимости“, говоря о проявлении капитализма в области нематериального производства, Маркс определяет невозможность широкого развития совместных форм труда и капиталистических форм организации производства в сфере духовного производства ”по самой природе вещей“ ... Современная (XX век) научно-техническая (шире — производственная) революция заряжена потенцией превратить особую социальность, характерную для всеобщего творческого труда, социальность самодеятельности (деятельности, направленной на изменение самого субъекта деятельности), в решающее, цельное определение практики. ”

2009

knyazev_v - И Линус такой молодой и ГНУ всегда впереди! - «один из самых ярких представителей ядра, самого прогрессивного отряда пролетариата» {я даже тогда выдвигал весьма поверхностный концепт, что диктатура пролетариата уже устарела, её сменит диктатура красных админов.}

2011-10-19

Хомик С. Б. - Когнитариат как класс - “Даже можно предложить следующую, достаточно условную, классификацию внутри этого класса: 1) пролетарии «умственного труда» – условно когнитарии (но подчеркиваю – это прослойка, а не класс)”

2012-04-04

smirnoff_v - О прогрессивном классе - “Известная претензия к Марксу так и осталась без ответа. Суть этой претензии состоит в следующем. Марксистская схема социальных революций предполагает, что в результате такой революции побеждает вовсе не один из противоборствующих классов. Наоборот, оба эти класса ликвидируются и на арену истории выходят другие, новые классы.”

2012-04-08

deminded - Кибернетика, коммунизм, когнитариат! или “если бы я делал партию...” - “Когнитарии всех стран – объединяйтесь! ... Новая формация, в которую вступает общество – информационная. Движущая сила этой революции – класс творческих людей, производящих новые знания.”

2012-04-18

smirnoff_v - Продолжаю заметки о когнитариате - “Когда же появляется когнитариат? Понятное дело, люди, занимающиеся творчеством, научным и художественным известны издавна, но их труд был лишь моментом общественного производства. Когнитарит появляется тогда, когда их труд в его всеобщности становится главным фактором общественного производства. Одновременно и относительная численность представителей этого «не класса» становится достаточно весомой.”

2012-04-27

smirnoff_v - О креативном классе - “Итак, что такое «креативный класс»? Понятие введено американским социологом Ричардом Флоридой. По его мнению, если в 20-50-х годах экономику США определял производственный сектор, и в сфере занятости это проявлялось в превалировании промышленных рабочих, если позже на первое время вышел сектор услуг и занятость в этом сектор, то сегодня все определяет креативный сектор и креативный класс. Критерий, по которому Флорида отличает представителей этого класс, - это творчество в их профессиональной деятельности. Если профессиональные функции требуют от работника принимать творческие решения, то этот работник относится к креативному классу.”

2013-01-05

knyazev_v - Классы. Революционеры. Когнитариат - “Сама идея вывести ”новый класс“ из особенностей производимого продукта или характера конкретного труда, как минимум буржуазна, а как максимум содержит в себе ничем не прикрытый ревизионизм марксизма. Исторические предпосылки этого ”хватания за соломинку“ когнитариата ясны: пролетариат то ли есть, то ли нет, зажигающей революционности у него точно нет и вдруг ...”

2013-01-07

strejndzher - Некоторые спрашивают у меня, дескать, что же имели ввиду коммунисты под термином «новый человек»? “А ведь ответ на поверхности – новый человек – это тот же самый «старый» человек – качественно превзошедший сам себя и добровольно толкающий вперед общество. А вовсе не специально-выведенный биологический объект, с бо́льшим числом Х–хромосом, зубов или рук. Новые люди, уже были (и есть) не раз и не два: – это практически все великие ученые и изобретатели, художники и писатели, поэты и философы, политики и первооснователи религиозных учений (направленных на объединение разрозненных племён).”

2013-08-22 Современный революционный класс - здесь креативно подана идея “Что же сказал бы Маркс в Манифесте Коммунистической Партии 21 века? Из всех классов, которые противостоят теперь буржуазии, только пролетариат интеллектуального труда представляет собой действительно революционный класс.”

2013-11-13

smirnoff_v - О фактически абстрактном труде - “Фактически абстрактный труд лишён всякого творчества и в целом того, что в марксистской традиции определяется как всеобщее в труде. Сам Маркс пользовался понятием абстрактного труда как определенного рода абстракцией, рассуждал об абстрактном труде как о свойстве, грани трудового процесса, позволяющей обменивать продукты труда в соответствии с законом стоимости. В его эпоху уровень развития технологий, или, если использовать марксистский язык, производительных сил (и уровень разделения труда) был недостаточен, проявления фактически абстрактного труда стали заметными.”

2015-03-03

daemon77 - “В поисках революционного класса”
“Что такое класс? Группа объектов, обладающих общим признаком (признаками). Данный признак - является, соответственно, классифицирующим. В случае с общественными классами в качестве такого классифицирующего признака Маркс выделил, как известно, отношение к средствам производства. При этом никакая иная классификация, с точки зрения марксиста, не допускается или объявляется ложной. Нельзя не обратить внимания на определенный волюнтаризм подобного выбора;”

2015-03-05

daemon77 - “Революция будущего и новый класс”
“только сейчас получилось выстроить нечтно, претендующее на концепцию. В двух словах, попытаюсь набросать основные положения данной концепции. 1. Технологический прогресс приводит к созданию новых средств производства, которые, в свою очередь, вызывают к жизни новые способы организации труда. В сумме они дают нам производительные силы. 2. Новые производительные силы требуют новых производственных отношений, которые конфликтуют с существующей классовой структурой общества, не предусмотрены ей.”

2015-03-21

pesotskiy - “Исчезновение труда ”
“в нынешнее время проблема другая – труд надо не освобождать, а возрождать как таковой. ... Настоящих рабочих, тех кто работает в цехах и шахтах, от силы наберется несколько миллионов ...Труженик исчез, уступив место потребителю ... труд как созидательное начало жизни, как изменение реальности полностью вытеснен из бытия.”

2015-03-23

remi_meisner - “Опять про ”устаревшего“ Маркса ”
“В 17-м году промышленного пролетариата в России было ещё меньше, чем в наши дни. Ничего, скинули же капиталистов, не надорвались. Авангард попёр буром, а остальные трудящиеся - пошли за авангардом. Потому, что чуяли: авангард за интересы ВСЕХ трудящихся воюет, не только за свои. Понимали: победят рабочие - станет лучше жить и служащим, и трудовой интеллигенции”

2015-03-26

lenin_kerrigan - “Авангард революционного пролетариата”
“в современном обществе, авангардом пролетариата является сразу два слоя. Первый — это промышленные рабочие, которые, несмотря на все потери и проблемы, всё равно остаются авангардом. ... ещё одна группа пролетариев может по праву считать себя авангардом. ... Речь идёт о работниках IT-сферы — программисты, инженеры, системные администраторы…”

2015-03-27

stalinetz_s65 - “О маленьких нюансах (Опять всё тот же проклятый вопрос ”революционного класса“)”
“Вернёмся к устаревшему, лишившемуся авангардной роли пролетариату. ... МИРОВОЙ пролетариат вырос с начала 90-х по конец 2000-ных на 140 миллионов в абсолютной численности, или с 22,5% до 24,5% в относительной численности от общего числа занятых в мире. ... пролетариат как класс ПЕРЕМЕСТИЛСЯ из первого мира в третий. В ”золотом миллиарде“ и пролетариат оказался ”золотым“. Вот и экспортировали низкий передел в Азию и Африку. Что из этого следует? А следует из этого пролетаризация третьего мира. Да-да, тот самый БРИКС. И пролетарские революции будут иметь место именно там. Как пролетариям тамошним прийти к власти? Как завещали бородачи ...
А у нас? А у нас нет системной работы левых ”на земле“. ... А есть толкинизм от Маркса ...”

2015-03-27

knyazev_v - “В поисках революционного авангарда”

“Методологические грабли всё те же. ... , как не называй класс, подкласс, авангард, вся революционность выводиться из характера и продукта труда, вне базового марксистского определения классов и внутренней группировки классов относительно доминирующего способа производства и особенностей включения в него политэкономического субъекта.”

По наводке

kolobok1973: : Меня одну от этой новости и от сочетания фамилий на хихи пробивает?... Воистину, Солнцеликий у нас тролль 80-го уровня, этого у него не отнять.

«МОСКВА, 21 января. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин наградил своего помощника Владислава Суркова и лидера ЛДПР Владимира Жириновского орденом Александра Невского.»

Рядом в ленте: «Среди награжденных — первый заместитель директора департамента совместных проектов на шельфе компании «Роснефть» Иван Сечин … 1989 г. рождения — один из двоих детей президента «Роснефти» Игоря Сечина от первого брака … Он получил медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени».

Годом раньше: «… Путин наградил орденами жену и дочь Геннадия Тимченко … Гражданки Финляндии Елена Тимченко и Ксения Франк получили Ордена Дружбы за укрепление сотрудничества с Россией», награда, в частности, за благотворительность «Елена Тимченко занимается благотворительной деятельностью более 20 лет. Она, как и ее дочь, известна как член наблюдательного совета фонда помощи детям «Ключ». … Также семья Тимченко основала благотворительный фонд «Ладога», переименованный впоследствии в Благотворительный фонд Елены и Геннадия Тимченко.»

«Узок круг их интересов…» :)

sharper_ - "Значит торговлю за деньги можно вывернуть наизнанку и не деньги продавцам платить, а от продавцов счета на постоплату получать. Вот набрал, сколько унесешь, а расплачиваешься с получки. Но это грубо. На самом деле расплачиваться вообще не нужно в привычном нам сегодня смысле.Здесь надо вспомнить то. что труд явд\ляется источником всех благ и продуктов потребления. И вот тут начинается самое интересное ..." - Государство удобное для жизни. Или все любят all inclusive."

Продолжение Государство без классовой борьбы (2)

В продолжение - Государство без классовой борьбы.

Кажется картинка у

sharper_ в обсуждении сложилась: безлимитный кредит, без процента, без возврата (есть условия списания долга), без выдачи наличных на руки, все условия и ограничения связаны со статусом-разрядом заемщика (домохозяйства). В принципе в схеме денег “нет” - они виртуальны и из кредитного контура не выходят, хочешь сразу плати деньгами по рыночной стоимости (кусочек наличного рынка в переходный период сохранится, куда без него) .

Заказать можно всё (товары первой необходимости тоже, но тут всё прозрачно) - первый холодильник даром, второй бесплатно :), все ограничения исключительно по срокам поставки, “членам профсоюза без очереди” (в смысле на две недели раньше). Помнится при социализме по этой схеме я менял вторую стенку на телевизор, чтобы убрать негативы этого момента (лишнего перезакажут), такой бартер должен быть разрешен до фактического исполнения заказа и проходить в открытом общем учете расчетного центра заказов (потребительской бирже).

Идея прозрачна, как я уже писал социализм в чистом виде, с распределением по труду это идеальный капитализм, когда все его основные механизмы работают идеально: оборотных денег бери не хочу, процента нет(соответственно и инфляции нет), ценовой монополии нет, конкуренция по ресурсам реализована в виде принципа: у кого больше заказов тот первочередно их получает в данном цикле, цикл это полный оборот воспроизводства, стартует от достигнутого причем внутри цикла цены у производителя не меняются (для нефти это десяток лет), их перерасчет идет через производственную биржу ассоциации производителей. Как-то так.

Мутновато конечно в моем изложении, кто хочет математики может поискать учебники здесь, а также почитать про метод Монте-Карло, но помните основные расчеты будут вести люди-заказчики-потребители, оцифровывая и корректируя свои бесконечные потребности, эдакие генераторы плана снизу. Отвлекусь немного, кажется холодильник привезли, но не по идеальной социалистической цене :)

Задумался, предложил, но был “послан”, хотя что-то кроме контура безналичного беспроцентного кредитования едва ли будет предложено, единственная проблема (впрочем вполне решаемая) - привязка фонда кредитования к товарному фонду конечного потребления.

Завтра посмотрим , как

sharper_ вывернется здесь: Государство удобное для жизни - “А нам зряплаты мало. Мы советские люди, хлебнувшие свободы, в отличие о вас, зряплатой не удовлетворяемся. Мы хотим иметь денег столько, сколько вот сразу и сейчас надо и чтоб в долги не влезать. Думаете это фантастика и невозможно? Дудки. Вот у олигархов именно так - чего бы не захотел, а деньги на это есть. Хотите так жить? Не. Скажу как попозжее, а пока попробуйте сами эту задачку решить. Либерастов только не слушайте, они не умеют. А так, не сложнее, чем 4 треугольника из 6 спичек.” - ужель через геометрию?

По мере развития капитализма до постимпериализма(*), абсолютного богатства общества и его НТР производных, понятие пролетариата, как наемного работника, часто размазывается и подменяется превратными формам - фиктивными классами, например. Тот же ныне модный когнитариат, выделяемый натуралистическим подходом не раз критикуемый Марксом, по предмету и продукту труда. Точно таким же методом услугу лишают товарности, а производительный труд (ПТ) производительности.

Здесь важно то, что правильное марксистское, понимание ПТ, позволяет отделить в когнитариате пролетариат от группы непроизводительных работников, а не "выкидывать" весь "класс" скопом в мелкобуржуазную прослойку интеллигенции, фрилансеров, служащих.

То же понятие ПТ, позволяет выделить в конкретно-социологическом, прикладном смысле из широкого класса наемных работников, пограничный слой пролетариев в-себе-бытие (в неразвитой зачаточной форме) и превратные формы его особых отрядов, служащих, например.
______
(*) Это такой перестоявший империализм, давно бы пора на свалку.
______
- Фиктивные выборы - фиктивные партии. Новости из ЦИК ЛНР
- Генетический метод, в 121-й раз: услуги-таки товар
- О важности темы услуг в политэкономии социализма

Современный синоним слова куртуазный (викисловарь) - креативный.

Не успели власти Новороссии объявить о национализации, как АТО резко активизировалась, ничего личного в этом нет, только классовое.

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Современный революционный класс | Функция Вейерштрасса

Что же сказал бы Маркс в Манифесте Коммунистической Партии 21 века?

Из всех классов, которые противостоят теперь буржуазии, только пролетариат интеллектуального труда представляет собой действительно революционный класс. Пролетариат физического труда приходит в упадок и уничтожаются с развитием средств производства, их автоматизацией и роботизацией, пролетариат умственного труда же есть ее собственный продукт.

Другие классы: пролетариат механического, физического труда, крестьянин, ремесленник и мелкий буржуа — все они борются с буржуазией для того, чтобы спасти свое существование от гибели. Они, следовательно, не революционны, а консервативны. Даже более, они реакционны: они стремятся повернуть назад колесо истории и технического прогресса. Если они революционны, то постольку, поскольку им предстоит переход в ряды пролетариата умственного труда, поскольку они защищают не свои настоящие, а свои будущие интересы, поскольку они покидают свою собственную точку зрения для того, чтобы встать на точку зрения пролетариата умственного труда.

PS
Попперизм на марше: ребята всерьез думают, что если: телевизор заменить на интернет, шпатель на компилятор, то тут и явится в головах действительная революционность, как производная проф.работы с алгоритмами и функциями, но последняя (революционность) начинается с осознания своих классовых интересов, т.е. противостоит в сознание общественному бытию хотя изначально им и даётся, но отрицается через практический опыт познания его противоречий.

В репликах у

dubell_dva в Двигатель прогресса, прозвучало достаточно типичное непонимание рабства как формации от

taira_koremochi В Греции периода борьбы демоса и аристократии просто не было достаточного количества рабов, чтобы они стали основным средством производства.

Во-первых уже само появление новой формы - более производительного и прогрессивного способа производства есть момент развития новой формации.
Во-вторых важна не доля в совокупном общественном продукте (ВВП) продуктов рабского, крепостного т.п. доминантного формационного труда, а их доля в прибавочном товарном продукте, т.е. того который идет на расширенное воспроизводство общества и не потребляется целиком внутри поместного, крестьянского или общинного хозяйства. Ситуация аналогичная РИ, рост товарного зерна обеспечивали в основном крупные хозяйства и кулаки. И в этом смысле рабский труд в древнем мире был наиболее производительным (за счет более высокой эксплуатации), устанавливал цены и “тянул” за собой других производителей и таким образом “определял” формацию.

В-третьих, торговля рабами была важной, если не важнейшей, основой становления мировой торговли как таковой, ибо люди как товар, все как один потенциальные рабы, были везде и не требовали освоения новых технологий. Мало того, рабы часто являлись носителями новых приемов, технологий, а работорговля частично снимала локальное демографическое давление на природу.

В четвертых, человек став рабом, стал в определенном смысли единой мерой стоимости (ЕМС), впервые в истории стал товаром, самовоспроизводящимся орудием труда и мы наблюдаем, как все успешные страны античного мира, расцветали именно с расцветом работорговли и расширением применения рабского труда.

В-пятых рабы и аристократы это два полюса определяющие структуру общества и пределы его развития, так рабы - самая производительная сила общества, в силу специфики её использования, к примеру языковых ограничений, практически была лишена возможности освоения новых знаний, навыков, умений, более сложных технологий и их расширенного воспроизводства. Во многом поэтому технологический переход от бронзы к железу при рабстве не состоялся.

Даже не думал, что дела настолько плохи, в принципе уже в советской армии к москвичам многие относились настороженно (к ленинградцам почти так же), но в процессе службы этот всеобщий вектор рассасывался на единичные моменты, не превращаясь в коллективное отрицательное и деятельное, правда превратившись в итоге в Горбачева и Ельцина, это не первопричина конечно, но ..., это уже история.

А вот сегодня за рюмочкой другой, между прочим, сестра рассказала - оказывается в граничных с Москвой и областью регионов не просто не любят москвичей, но плохо относятся и к своим местным кто устроился на работу в Москву (тоже мол гребут лопатой, в то что есть москвичи живущие на 10 тыс, не верят даже когда рассказывают свои и умножают цифру раз в пять). Не любят вплоть до того, что на выходные когда они приезжают домой, как-то ограничивают лимиты банкоматов и те практически не могут снять там деньги и вынужденны снимать их ещё в Москве, факт уже почти взрывной ненависти к российскому Мордору был подтвержден ещё парой товарищей, в состоявшемся треде было немало интересного, вплоть до рекомендации не сильно торопится представятся москвичом за пределами окружной.

Впору серьезно задуматься о проблеме, это серьезный инструмент у власти манипуляцией в регионах против оппозиции, правда в отличие от национального, он уже напрямую в своей основе имеет чисто социальное, классовое неравенство, неосознанное, но относительно просто доказываемое.

ЗЫ
Второй относительно забавный момент, о москвичах судят по общению с не москвичами работающими в Москве, рассказы из жизни об этом были ближе к анекдотам, но момент этот важен и учитывать его надо.

Марксизм безусловно устарел со своим примитивным делением на классы, достаточно посмотреть на партийный список в Думе и предполагаемых кандидатов в мэры Москвы и в частности практику и программу Собянина. Там заложено продолжение репрессий класса автовладельцев против безлошадных и пешеходной прослойки между ними, почти весь дорожный бюджет страны и города эти эксплуататоры экспроприировали в свою пользу. Почему, один из ответов в документе ниже. :)

Москвичам нужен мэр-пешеход!
Желательно 1-й секретарь КПСС. :)

Profile

knyazev_v

My Website

May 2020

S	M	T	W	T	F	S
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
31

Syndicate

Page Summary

Бег трусцой, как роскошь
Пролетариат в цепях поставок
Теория марксизма. Кто вы пенсионеры?
Стихи о классовой борьбе
Тем прочнее и опаснее господство правящего класса ...
Передовой класс общества по Г.А. Зюганову
Re: Авангард революционного пролетариата
Левая идея в поисках революционного класса
Новое платье для старого класса?
Троллинг «небожителей»
Государство без классовой борьбы (3) Решение
Государство без классовой борьбы (2)
Государство без классовой борьбы
Постимпериализм. Фиктивные классы. Когниатриат и ПТ
Куртуазный
А вот стала видна и классовая война
Что же сказал бы Маркс в Манифесте Коммунистической Партии 21 века?
Формации. Рабство
Москва в "кольце" ненависти
Дорожные войны. Москва

Style Credit

Style: Fresh Cotton for Crisped by timeasmymeasure

Expand Cut Tags

No cut tags

Page generated Jul. 8th, 2025 11:27 pm

knyazev-v

Совхоз ЗЕМЛЯ

Entries tagged with классы

Бег трусцой, как роскошь

Пролетариат в цепях поставок

ИСТОРИИ

“А”-СПРАВКА

ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО РАБОЧЕЙ СИЛЫ

Теория марксизма. Кто вы пенсионеры?

Стихи о классовой борьбе

Тем прочнее и опаснее господство правящего класса ...

Передовой класс общества по Г.А. Зюганову

Re: Авангард революционного пролетариата

Левая идея в поисках революционного класса

Новое платье для старого класса?

Троллинг «небожителей»

Государство без классовой борьбы (3) Решение

Государство без классовой борьбы (2)

Государство без классовой борьбы

Постимпериализм. Фиктивные классы. Когниатриат и ПТ

Куртуазный

А вот стала видна и классовая война

Что же сказал бы Маркс в Манифесте Коммунистической Партии 21 века?

Формации. Рабство

Москва в "кольце" ненависти

Дорожные войны. Москва