![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
valkiriarf — Тест))) [хи-хи от невролога)]
Мой опыт: выпил - сразу нашел, а две попытки на трезвую впустую))
valkiriarf — Тест))) [хи-хи от невролога)]Мой опыт: выпил - сразу нашел, а две попытки на трезвую впустую))
Мозг больше не нужен - конец антропологии
Mar. 11th, 2016 10:03 amМатч AlphaGo — Ли Седоль — Википедия 2:0, человечество проигрывает в Го - последнем оплоте, где мозг хоть как-то сопротивлялся машинам, теперь нам только в покер играть.
Кучно ложатся прорывы, т.е. примерно на диск записывается “мозг” семьи из 5 человек:
Найден способ хранить цифровые данные миллиарды лет «
... Исследователи из Центра исследования оптоэлектроники при Саутгемптонском университете в Великобритании разработали метод записи и чтения информации «в 5D-структуре» {Под пятью измерениями подразумеваются: координаты точки в трехмерном пространстве, ее размер и направление поляризации.} с помощью фемтосекундного лазера, сообщает ScienceDaily.
... Впервые новая память была продемонстрирована в 2013 г.
... Разработанная технология позволяет хранить на одном оптическом диске стандартных размеров 360 ТБ цифровой информации по сравнению с 50 ГБ в современных Blu-ray-дисках. Такой носитель будет сохранять информацию без потерь при температуре до 190 °C в течение 13,8 млрд лет и неисчислимо долго при комнатной температуре. Максимальная кратковременно выдерживаемая температура без разрушения данных при этом составляет 1000°C.
... Информация записывается в кварцевое стекло с помощью сверхбыстрой лазерной установки, которая испускает луч высокой интенсивности на очень короткие промежутки времени. Данные записываются лазером в три уровня, в результате чего образуется трехэтажная структура наноточек. Расстояние между слоями составляет 5 мкм.»,
осталось только разобраться, что туда записывать.
Установлен рекорд в скорости передачи данных - «Новый рекорд по скорости передачи цифровых данных 1,125 Тб/сек в один приемник. http://www.nature.com/articles/srep21278 », это примерно в 10 раз меньше начальной оценки объёма памяти человеческого мозга, хотя есть мнение, что всё это гордыня и 1 Тб ему красная цена.
Ницше - «Я мертвый, потому что я глупый»
Jun. 9th, 2015 04:34 pmФридрих Вильгельм Ницше 1844–1900, немецкий философ - “Ницше перенес несколько апоплексических ударов; страдал психическим расстройством последние 20 лет своей жизни (именно в этот период появились наиболее значимые его произведения — к примеру, «Так говорил Заратустра»), 11 из них он провел в психиатрических клиниках, дома о нем заботилась мать. Состояние его постоянно ухудшалось — под конец жизни философ мог составлять лишь простейшие фразы, к примеру: «Я мертвый, потому что я глупый» или же «Я глупый, потому что я мертвый».”
PS
Какие непростые фразы. По мне, на Ницше немецкая философия завершилась и дата его смерти в этом смысле символична. Идеальный человек, пусть даже сверхчеловек, в неидеальном мире оказался невозможен и “дело заключается в том, чтобы изменить его”, чем собственно и занимались всеь следующий век. Спасибо за наводкуkolobok1973 - “ Буйная десяточка ...”
PS
Какие непростые фразы. По мне, на Ницше немецкая философия завершилась и дата его смерти в этом смысле символична. Идеальный человек, пусть даже сверхчеловек, в неидеальном мире оказался невозможен и “дело заключается в том, чтобы изменить его”, чем собственно и занимались всеь следующий век. Спасибо за наводку
kolobok1973 - “ Буйная десяточка ...”Гениальность это монополизм
Jan. 11th, 2015 05:28 amГениальность это монополизм, конечно не только монополизм, но в конечном счете реализуется она именно как монополизм, тотальный и по-своему беспощадный, особенно к несостоявщимся гениям, которые: "неоценены", "могли бы, но" и т.д., отсюда гениальный ребёнок это фикция или ограниченная локальность, гениальность оценивает общество и если оно: заплакало, содрогнулось, засмеялось, перевернулось, выросло, она в наличие, по мере развития общество реализовывать монополию становится возможным лишь, как коллективную волю + знание, поэтому при движение в будущее совокупный передовой индивидуум будет всё более глупеть, страдать профкретинизмом (это биологиечская предпосылка вида, а не дефект образования), но общество будет умнеть, коммунизм это не общество гениев - это гениальное общество.
Мозг. Мужчина против женщины никто?
Oct. 27th, 2014 10:55 amРазочарование! Совершенно по позитивистки считал, что раз черепная коробка у мужиков больше на 10%, то и мозгов больше, ан нет!
МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА: 109 РАЗЛИЧИЙ | Наука и жизнь
"Недавно обнаружено, что у женщин на 15-20% больше серого вещества мозга. Это и есть нейроны, в которых идет основная вычислительная работа (те самые "маленькие серые клеточки", к которым любил прибегать Эркюль Пуаро). В таком случае понятно, почему масса мозга у женщин, как правило, меньше, чем у мужчин, а показатель интеллекта, определяемый в психологических тестах, не ниже. Просто мозг женщины в меньшем объеме содержит больше активных элементов. В мозге мужчин больше белого вещества и внутримозговой жидкости."
У мужчин серого вещества меньше? | NEWS.am Medicine
"Средний мозг весит около 1.3 кг. Как правило, ученые описывают этот орган как имеющий три основных раздела: головной мозг (большой мозг), мозжечок и мозговой ствол. Головной мозг, который разделен на правое и левое полушария, содержит серое и белое вещества. Наружный слой головного мозга, известный как кора головного мозга, состоит из складок серого вещества - плотно упакованных клеточных тел нейронов. Серое вещество ответственно за память, внимание, восприятие, мысли, языковое мышление и сознание. В то время как 20 процентов всего кислорода, которым мы дышим, идет непосредственно в мозг, подавляющее большинство - 95 процентов направляется в серое вещество. В целом, серое вещество занимает 40% головного мозга, в то время как белое вещество заполняет остальные 60%."
ЗЫ
Я всегда подозревал, что женская логика не так проста, как нам дуракам-мужикам кажется, возможно это даже вершина диалектическ4ого мышления, но нам понять этого не дано, да и кто правит миром тоже теперь вопрос. :)
А если серьезно, некоторые моменты очеловечивания человека и его будущего придется пересматривать, в частности вырисовывается необходимость создания двух типов искусственных интеллектов, даже здесь диалектика выросла. И
И женскую часть социального, тоже пора выделять, кстати - чем бесправнее женщина тем революционней ситуация.
МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА: 109 РАЗЛИЧИЙ | Наука и жизнь
"Недавно обнаружено, что у женщин на 15-20% больше серого вещества мозга. Это и есть нейроны, в которых идет основная вычислительная работа (те самые "маленькие серые клеточки", к которым любил прибегать Эркюль Пуаро). В таком случае понятно, почему масса мозга у женщин, как правило, меньше, чем у мужчин, а показатель интеллекта, определяемый в психологических тестах, не ниже. Просто мозг женщины в меньшем объеме содержит больше активных элементов. В мозге мужчин больше белого вещества и внутримозговой жидкости."
У мужчин серого вещества меньше? | NEWS.am Medicine
"Средний мозг весит около 1.3 кг. Как правило, ученые описывают этот орган как имеющий три основных раздела: головной мозг (большой мозг), мозжечок и мозговой ствол. Головной мозг, который разделен на правое и левое полушария, содержит серое и белое вещества. Наружный слой головного мозга, известный как кора головного мозга, состоит из складок серого вещества - плотно упакованных клеточных тел нейронов. Серое вещество ответственно за память, внимание, восприятие, мысли, языковое мышление и сознание. В то время как 20 процентов всего кислорода, которым мы дышим, идет непосредственно в мозг, подавляющее большинство - 95 процентов направляется в серое вещество. В целом, серое вещество занимает 40% головного мозга, в то время как белое вещество заполняет остальные 60%."
ЗЫ
Я всегда подозревал, что женская логика не так проста, как нам дуракам-мужикам кажется, возможно это даже вершина диалектическ4ого мышления, но нам понять этого не дано, да и кто правит миром тоже теперь вопрос. :)
А если серьезно, некоторые моменты очеловечивания человека и его будущего придется пересматривать, в частности вырисовывается необходимость создания двух типов искусственных интеллектов, даже здесь диалектика выросла. И
И женскую часть социального, тоже пора выделять, кстати - чем бесправнее женщина тем революционней ситуация.
Мозг . Почему он худеет? Фактор "ЦЕ"
Oct. 2nd, 2014 05:58 pmДополнение к knyazev-v - Мозг. Почему он худеет?
Всё как-то забывается ещё фактор из известной триады "мясЦЕ, сальЦЕ, винЦЕ", первые два мы кое-как разобрали, а вот про третий забыли. Пива и водки в природе нет, клетки мозга убивают одну за другой, появились в рационе - в товарном кол-ве, после перехода от первобытно-общинного коммунизма к товарно-рыночным отношениям. Т.е. первопричина то у нас не рацион - он следствие, а рынок, капитализм и пока последний не будет уничтожен, человеческие мозги будут наперегонки деградировать и уменьшаться.
Всё как-то забывается ещё фактор из известной триады "мясЦЕ, сальЦЕ, винЦЕ", первые два мы кое-как разобрали, а вот про третий забыли. Пива и водки в природе нет, клетки мозга убивают одну за другой, появились в рационе - в товарном кол-ве, после перехода от первобытно-общинного коммунизма к товарно-рыночным отношениям. Т.е. первопричина то у нас не рацион - он следствие, а рынок, капитализм и пока последний не будет уничтожен, человеческие мозги будут наперегонки деградировать и уменьшаться.
Мозг . Почему он худеет?
Sep. 24th, 2014 12:35 pmМозг, ещё одна гипотеза:
lex_kravetski - «Мозг людей действительно уменьшился по массе. Но не потому, что людям стало гораздо проще. А потому что появились речь и другие способы передачи информации. Поэтому то, что ранее приходилось вычислять, стали просто сообщать друг другу. Знание алгоритма действий и следование ему требует меньших усилий, чем реагирование в совершенно непонятной ситуации. В результате «образование» стало значить больше, чем «мощность». Образованный с меньшим мозгом оказался круче необразованного с бо́льшим. Поэтому энергозатраты стало возможным понизить. Но это не значит, что мозг современников постоянно расслаблен — нет, он сейчас просто обрабатывает другую информацию, что позволяет организму гораздо более эффективно себя проявлять.»
В основе обычный позитивистский подход, объяснение выводят из связи эмпирически наблюдаемых фактов: уменьшение объёма мозга и уменьшения степени загруженности "мощностей" мозга, причем последнее постулируется, а не доказывается и фактом в строгом научном смысле не является. Наоборот мы наблюдаем в истории постоянно растущие коммуникационно-языковые нагрузки, но лобные доли мозга уменьшаются почти пропорционально остальным долям; у женщин тоже, но вроде не так сильно - у них он изначально меньше. Любопытно, что при этом средний рост человечества вырос где-то на 15 см. Мы стали больше прыгать? :)
Ответ на вопрос - почему мозг худеет, уже давался по ссылкам ниже, поэтому ниже по марксистки краткая - суть.
Общественное бытие, вот что определяет размер мозга. Первый фактор: человечество в своей истории непрерывно голодает, рост популяции всегда обгонял рост агромощностей и в этом плане ничего не поменялось в настоящем, и именно поэтому первобытно-общинный коммунизм был не долог. Последние питавшимися "по потребности" были кроманьонцы.
Второй фактор: кроманьонцы питались полноценной пищей с полностью сбалансированным рационом. Мозг, как известно это в основном жиры и белки, а наиболее близкая по составу пища, поставляющая строительный материал, плюс тот же йод - мясные морепродукты (мидии там всякие), однако переход к земледелию и скотовотчеству резко изменил рацион человека современного, в результате именно этот фактор является решающим в уменьшение объема мозга. Мне как вегатарианцу это особенно тяжело признать.
Третий фактор. В настоящий момент тенденции к увеличению углеводов в рационе и общее понижение качества пищи сохраняется, но мало того, практически с начала освоения земледелия человечество увеличивает долю генно-модифицированных продуктов в своём рационе, но взрывной её рост произошел уже в период развитого капитализм - интенсивной селекции, в результате сложения всех трех факторов мы получили помимо уменьшения мозга: взрыв сердечно-сосоудистых, аллергических и других заболеваний.
Человечек потенциально глупеет, это несомненно, но человечество в массе умнеет ибо сумма частей не есть целое, благодаря росту общей массы и информационно-социальных связей (ковровые бомбардировки рулят), наблюдается ярко выраженный эффект синергии. Полагать, что наблюдаемые тенденции неправильными и незакономерными, тормозящими развитие есть недиалектическое недомыслие. Уменьшение числа гениев, субъектности единичной личности и т.д. это лишь объективное свидетельство ложности человеческого эгоцентризма, человек не венец природы - уменьшение его мозга это своеобразная оптимизация под задачи следующего уровня РТ, ведь человечество ни конечный результат развития и то же коммунистическое освобождение труда означает освобождение от человеческого, в современном традиционном и буржуазном его представлении.
Да и сегодня, нужен ли нам такой большой мозг? :)
Ссылки по теме:
- Мозг. Зачем мы глупеем?
- Мозг-2. Почему гениев всё меньше?
lex_kravetski - «Мозг людей действительно уменьшился по массе. Но не потому, что людям стало гораздо проще. А потому что появились речь и другие способы передачи информации. Поэтому то, что ранее приходилось вычислять, стали просто сообщать друг другу. Знание алгоритма действий и следование ему требует меньших усилий, чем реагирование в совершенно непонятной ситуации. В результате «образование» стало значить больше, чем «мощность». Образованный с меньшим мозгом оказался круче необразованного с бо́льшим. Поэтому энергозатраты стало возможным понизить. Но это не значит, что мозг современников постоянно расслаблен — нет, он сейчас просто обрабатывает другую информацию, что позволяет организму гораздо более эффективно себя проявлять.»В основе обычный позитивистский подход, объяснение выводят из связи эмпирически наблюдаемых фактов: уменьшение объёма мозга и уменьшения степени загруженности "мощностей" мозга, причем последнее постулируется, а не доказывается и фактом в строгом научном смысле не является. Наоборот мы наблюдаем в истории постоянно растущие коммуникационно-языковые нагрузки, но лобные доли мозга уменьшаются почти пропорционально остальным долям; у женщин тоже, но вроде не так сильно - у них он изначально меньше. Любопытно, что при этом средний рост человечества вырос где-то на 15 см. Мы стали больше прыгать? :)
Ответ на вопрос - почему мозг худеет, уже давался по ссылкам ниже, поэтому ниже по марксистки краткая - суть.
Общественное бытие, вот что определяет размер мозга. Первый фактор: человечество в своей истории непрерывно голодает, рост популяции всегда обгонял рост агромощностей и в этом плане ничего не поменялось в настоящем, и именно поэтому первобытно-общинный коммунизм был не долог. Последние питавшимися "по потребности" были кроманьонцы.
Второй фактор: кроманьонцы питались полноценной пищей с полностью сбалансированным рационом. Мозг, как известно это в основном жиры и белки, а наиболее близкая по составу пища, поставляющая строительный материал, плюс тот же йод - мясные морепродукты (мидии там всякие), однако переход к земледелию и скотовотчеству резко изменил рацион человека современного, в результате именно этот фактор является решающим в уменьшение объема мозга. Мне как вегатарианцу это особенно тяжело признать.
Третий фактор. В настоящий момент тенденции к увеличению углеводов в рационе и общее понижение качества пищи сохраняется, но мало того, практически с начала освоения земледелия человечество увеличивает долю генно-модифицированных продуктов в своём рационе, но взрывной её рост произошел уже в период развитого капитализм - интенсивной селекции, в результате сложения всех трех факторов мы получили помимо уменьшения мозга: взрыв сердечно-сосоудистых, аллергических и других заболеваний.
Человечек потенциально глупеет, это несомненно, но человечество в массе умнеет ибо сумма частей не есть целое, благодаря росту общей массы и информационно-социальных связей (ковровые бомбардировки рулят), наблюдается ярко выраженный эффект синергии. Полагать, что наблюдаемые тенденции неправильными и незакономерными, тормозящими развитие есть недиалектическое недомыслие. Уменьшение числа гениев, субъектности единичной личности и т.д. это лишь объективное свидетельство ложности человеческого эгоцентризма, человек не венец природы - уменьшение его мозга это своеобразная оптимизация под задачи следующего уровня РТ, ведь человечество ни конечный результат развития и то же коммунистическое освобождение труда означает освобождение от человеческого, в современном традиционном и буржуазном его представлении.
Да и сегодня, нужен ли нам такой большой мозг? :)
Ссылки по теме:
- Мозг. Зачем мы глупеем?
- Мозг-2. Почему гениев всё меньше?
Оригинал взят у red_ptero в Тест ...
red_ptero в Тест ...Оригинал взят у iemel в ... определяющий ...
В какую сторону движется девушка?
Автор картинки: психофизиолог Nobuyuki Kayahara (Hiroshima, Japan), Copyright © 2003
В зависимости он направления её движения Вы красный или белый, если крутится то в одну, то в другую, то вы провакатор. :)
iemel в ... определяющий ... В какую сторону движется девушка?
Автор картинки: психофизиолог Nobuyuki Kayahara (Hiroshima, Japan), Copyright © 2003
В зависимости он направления её движения Вы красный или белый, если крутится то в одну, то в другую, то вы провакатор. :)
Мозг-3. Почему мозг гениев больше?
Dec. 6th, 2013 11:02 amВ продолжение:
- Мозг-1. Зачем мы глупеем?
- Мозг-2. Почему гениев всё меньше?,
Просто как закладка, там природа гениальности конспект передачи, весьма неточный но отметим важное:
1. Мозг гения крупнее и тяжелее (здесь и далее всё время помним про “как правило”), чем мозг обычных людей: иначе его затюкивают и не дают гениальности развиться - и потенциальный гений останется в лучшем случае талантом.
2. Новейшие исследования - объемное сканирование с компьютерной обработкой данных и т.п. - давно уже казалось бы изученных образцов мозга разных людей, хранящихся в научных центрах, выявили наличие в мозге гениев структуры, принципиально отличные от того, как устроены эти же участки мозга у обычных людей. Они расположены в участках ассоциаций - например, у Маяковского, в участках восприятия звука - у некоторых композиторов, или в нескольких участках сразу, как у Ван Гога.
Добавил (Чуть не забыл два пункта):( Read more... )
- Мозг-1. Зачем мы глупеем?
- Мозг-2. Почему гениев всё меньше?,
Просто как закладка, там природа гениальности конспект передачи, весьма неточный но отметим важное:
1. Мозг гения крупнее и тяжелее (здесь и далее всё время помним про “как правило”), чем мозг обычных людей: иначе его затюкивают и не дают гениальности развиться - и потенциальный гений останется в лучшем случае талантом.
2. Новейшие исследования - объемное сканирование с компьютерной обработкой данных и т.п. - давно уже казалось бы изученных образцов мозга разных людей, хранящихся в научных центрах, выявили наличие в мозге гениев структуры, принципиально отличные от того, как устроены эти же участки мозга у обычных людей. Они расположены в участках ассоциаций - например, у Маяковского, в участках восприятия звука - у некоторых композиторов, или в нескольких участках сразу, как у Ван Гога.
Добавил (Чуть не забыл два пункта):( Read more... )
Мозг-2. Почему гениев всё меньше?
Nov. 20th, 2013 03:54 pmВ продолжение темы - Зачем мы глупеем?
Гениев почти не осталось в науке, их нет среди политиков, они даже среди интеллигенции не видны, хотя там мозгов почти не надо :), вниз по лестнице ситуация не менее критична: менеджеры способные только пиццу заказать в офис, медики валящие всё на гены и свою зарплату, - марксисты не понимающие суть стоимости, пролетариат не способный осознать свои интересы, твиттер заменяющий ЖЖ. Ещё умеющие читать :) найдут ниже ответ почему:
Это создало нынешнюю парадигму современного синтеза эволюции и геномного детерминизма, в котором ДНК рассматривается как единственный диктатор различия и эволюции, и, к слову, эта парадигма была укреплена недавно Докинзом в "Эгоистичном гене".
"НЕ ГИКИ: геномный детерминизм означает, что ДНК и гены контролируют всё. Сегодня мы знаем, что на самом деле всё наоборот. Всем рулит эпигенетика. Это означает, что мы имеем полный контроль над нашей ДНК, если мы узнаем, как его использовать."
"Питательные вещества и многие другие факторы окружающей среды также влияют на эпигенетическое программирование нашей ДНК прямо либо косвенно, через метаболические сенсоры. Пероксисомные пролифератор-активируемые рецепторы (PPAR), рецепторы витамина D, ретиноидные рецепторы X (RXR) и рецепторы ретиноевой кислоты (RAR) являются примерами ядерных рецепторов, которые взаимодействуют с мембранами клеток головного мозга для контроля воспаления и метаболизма на всём протяжении нашего тела. Оказывается, что PPAR являются рецепторами, которые находятся на том перекрёстке, где на самом деле пересекаются воспаление и метаболизм. Это специализированные датчики липидов, которые обращают внимание на наш баланс уровней омега 6 и 3. 3% генома человека прямо или косвенно контролируются эндокринной функцией системы витамина D. Это показывает вам, как сигналы окружающей среды вплетены в экспрессию ДНК в организме человека. Эпи-палео Rx контролирует воспаление на гормональном уровне в мозге лучше, чем более известные палео диеты."
"ГИКИ: не только диета вызывает немедленные изменения в активации ДНК, но она меняет её геномную экспрессию путём изменения гормонального статуса организма для изменения геномного плана тела. Это то, как эпигенетика контролирует рост человеческого мозга, позвоночника, кишечника и задних конечностей. Это то, что отделяет нас от приматов. Пока не ясно, что наши гены не там, где найдены наши основные различия. Люди являются единственными млекопитающими, которые могут вызвать изменения ДНК за счёт того, как мы думаем. Из данных по сканированию человеческого мозга с помощью функциональной МРТ и ПЭТ мы знаем, что одновременно с мыслями происходит активация и экспрессия ДНК."
"НЕ ГИКИ: Что мы едим на самом деле чертовски важно, когда у вас есть 1.5 кг липидов в вашей голове, называемых мозгом ... пища, которую мы едим, полностью определяет, какое здоровье мы будем иметь из-за того, каким путём Мать Природа создала нас."
"Доклад 2002 года Детского фонда Организации Объединенных Наций показал, что мозг во всём мире в настоящее время сокращается из-за нехватки определенных диетических питательных веществ, таких как йод, железо, витамин А и цинк (Ramkrishnan 2002)."
"Они сообщили, что недоедающие люди имеют меньшие размеры мозга и снижение когнитивных способностей на 5-7 пунктов IQ, когда имеется дефицит железа. 13 пунктов IQ - цена низкого уровня йода. Я вижу это ежедневно на МРТ-сканах в моей клинике. Мы то, что мы едим. Когда человеческий мозг "плохо заправлен", в наши дни мы имеем возможность измерить это с помощью МРТ или нейро-когнитивных тестов. Доказательство повсеместно, так как мы являемся видом, приходящим в упадок, потому что мы дрейфуем всё дальше от диеты, которая вызывала изначальное формирование нашего мозга."
"НЕ ГИКИ:Если вы едите вне вашего дизайна, вы начинаете болеть."
"Мы перешли больше на диету, призванную помещать пустые углеводные калории в наши кишечники, с синтетическими искусственными маслами или маслами из растений. Эти шаги могут помочь распространению ресурсов, чтобы предотвратить голод во всём мире, но за последние 100 лет они привели к посредственности нашего вида. Мы можем не умереть с голоду, но мы вызываем нашу "когнитивную де-эволюцию" от десятилетия к десятилетию. Это очевидно, если посмотреть на недавний рост распространённости и заболеваемости аутизмом, СДВГ, болезнью Альцгеймера и болезнью Паркинсона. Концентрация DHA напрямую коррелирует с болезнью."
PS
Этот цикл статей ещё одно подтверждение теории Поршнева, одного из последних гениальных марксистов.
Гениев почти не осталось в науке, их нет среди политиков, они даже среди интеллигенции не видны, хотя там мозгов почти не надо :), вниз по лестнице ситуация не менее критична: менеджеры способные только пиццу заказать в офис, медики валящие всё на гены и свою зарплату, - марксисты не понимающие суть стоимости, пролетариат не способный осознать свои интересы, твиттер заменяющий ЖЖ. Ещё умеющие читать :) найдут ниже ответ почему:
Это создало нынешнюю парадигму современного синтеза эволюции и геномного детерминизма, в котором ДНК рассматривается как единственный диктатор различия и эволюции, и, к слову, эта парадигма была укреплена недавно Докинзом в "Эгоистичном гене".
"НЕ ГИКИ: геномный детерминизм означает, что ДНК и гены контролируют всё. Сегодня мы знаем, что на самом деле всё наоборот. Всем рулит эпигенетика. Это означает, что мы имеем полный контроль над нашей ДНК, если мы узнаем, как его использовать."
"Питательные вещества и многие другие факторы окружающей среды также влияют на эпигенетическое программирование нашей ДНК прямо либо косвенно, через метаболические сенсоры. Пероксисомные пролифератор-активируемые рецепторы (PPAR), рецепторы витамина D, ретиноидные рецепторы X (RXR) и рецепторы ретиноевой кислоты (RAR) являются примерами ядерных рецепторов, которые взаимодействуют с мембранами клеток головного мозга для контроля воспаления и метаболизма на всём протяжении нашего тела. Оказывается, что PPAR являются рецепторами, которые находятся на том перекрёстке, где на самом деле пересекаются воспаление и метаболизм. Это специализированные датчики липидов, которые обращают внимание на наш баланс уровней омега 6 и 3. 3% генома человека прямо или косвенно контролируются эндокринной функцией системы витамина D. Это показывает вам, как сигналы окружающей среды вплетены в экспрессию ДНК в организме человека. Эпи-палео Rx контролирует воспаление на гормональном уровне в мозге лучше, чем более известные палео диеты."
"ГИКИ: не только диета вызывает немедленные изменения в активации ДНК, но она меняет её геномную экспрессию путём изменения гормонального статуса организма для изменения геномного плана тела. Это то, как эпигенетика контролирует рост человеческого мозга, позвоночника, кишечника и задних конечностей. Это то, что отделяет нас от приматов. Пока не ясно, что наши гены не там, где найдены наши основные различия. Люди являются единственными млекопитающими, которые могут вызвать изменения ДНК за счёт того, как мы думаем. Из данных по сканированию человеческого мозга с помощью функциональной МРТ и ПЭТ мы знаем, что одновременно с мыслями происходит активация и экспрессия ДНК."
"НЕ ГИКИ: Что мы едим на самом деле чертовски важно, когда у вас есть 1.5 кг липидов в вашей голове, называемых мозгом ... пища, которую мы едим, полностью определяет, какое здоровье мы будем иметь из-за того, каким путём Мать Природа создала нас."
"Доклад 2002 года Детского фонда Организации Объединенных Наций показал, что мозг во всём мире в настоящее время сокращается из-за нехватки определенных диетических питательных веществ, таких как йод, железо, витамин А и цинк (Ramkrishnan 2002)."
"Они сообщили, что недоедающие люди имеют меньшие размеры мозга и снижение когнитивных способностей на 5-7 пунктов IQ, когда имеется дефицит железа. 13 пунктов IQ - цена низкого уровня йода. Я вижу это ежедневно на МРТ-сканах в моей клинике. Мы то, что мы едим. Когда человеческий мозг "плохо заправлен", в наши дни мы имеем возможность измерить это с помощью МРТ или нейро-когнитивных тестов. Доказательство повсеместно, так как мы являемся видом, приходящим в упадок, потому что мы дрейфуем всё дальше от диеты, которая вызывала изначальное формирование нашего мозга."
"НЕ ГИКИ:Если вы едите вне вашего дизайна, вы начинаете болеть."
"Мы перешли больше на диету, призванную помещать пустые углеводные калории в наши кишечники, с синтетическими искусственными маслами или маслами из растений. Эти шаги могут помочь распространению ресурсов, чтобы предотвратить голод во всём мире, но за последние 100 лет они привели к посредственности нашего вида. Мы можем не умереть с голоду, но мы вызываем нашу "когнитивную де-эволюцию" от десятилетия к десятилетию. Это очевидно, если посмотреть на недавний рост распространённости и заболеваемости аутизмом, СДВГ, болезнью Альцгеймера и болезнью Паркинсона. Концентрация DHA напрямую коррелирует с болезнью."
PS
Этот цикл статей ещё одно подтверждение теории Поршнева, одного из последних гениальных марксистов.
Мозг. Зачем мы глупеем?
Nov. 14th, 2013 08:30 pmНа картинке моего френда ошибка.
А вот на этом фото ошибки нет.
Суть этого фото кратко - Мозг кроманьонцев был на 15-20% больше мозга современного человека. Первая и видимо правильная :) гипотеза состоит в том, что инопланетяне включили в нашем геноме механизм реверса, что бы посмотреть когда мы разучимся думать, это очень важно для их науки и возможно для марксизма тоже.
Но возможно есть и другие гипотезы? Например почему кроманьонцев мозг был нужен больше, для телепатии и телекинеза?
ЗЫ: У меня как марксиста и сторонника теории Поршнева их есть ещё две, чуть позже отпишусь, а то ещё не ужинал. :)
А вот на этом фото ошибки нет.
Суть этого фото кратко - Мозг кроманьонцев был на 15-20% больше мозга современного человека. Первая и видимо правильная :) гипотеза состоит в том, что инопланетяне включили в нашем геноме механизм реверса, что бы посмотреть когда мы разучимся думать, это очень важно для их науки и возможно для марксизма тоже.
Но возможно есть и другие гипотезы? Например почему кроманьонцев мозг был нужен больше, для телепатии и телекинеза?
ЗЫ: У меня как марксиста и сторонника теории Поршнева их есть ещё две, чуть позже отпишусь, а то ещё не ужинал. :)
Не спорить, а формировать убеждения!
Sep. 27th, 2013 02:24 pmНачинающему агитатору. Марксистский всеобуч - Не спорить, а формировать убеждения! Кэхэн провел ряд остроумных экспериментов, направленных на то, чтобы выяснить, как политические страсти влияют на способность ясно мыслить. Его выводы ..., заключаются в том, что партийные симпатии «способны подрывать даже базовые мыслительные способности…. Обладатели хороших математических навыков не справляются с задачами, которые, скорее всего, легко могли бы решить, просто потому, что правильный ответ противоречил бы их политическим убеждениям».
Учёные Швейцарии опубликовали сегодня статью в журнале “Neuron”. Им оказался регион TPJ
{temporo-parietal junction}, критический за субъективное чувство локализации в пространстве и восприятия мира именно из этой точки пространства. [2]
Аномалии в деятельности этого региона[1] - приводят к ощущению “отрыва от тела”, “парения над телом” и всякое подобное. Эксперименты проводились над здоровыми людьми и активность в регионе соответствовала изменению восприятия людей, вызываемых экспериментально. И наоборот - люди у которых были нарушено чуство локализации и присутствовал опыт “парения над телом” (нейрологические пациенты) - имели мозговые повреждения именно в TPJ.
----
[1] Нас не касается :-), так однажды разъяснил этот момент Странник (гуру науки и юмора на worldcrisis.ru): Понятно, что у русского мозг более хаотический, так что такую точную карту составить нельзя, точно можно вызвать только обобщенные мысли класса “все вы мудаки” или “всем нам писец”.
[2] Первоисточник
{temporo-parietal junction}, критический за субъективное чувство локализации в пространстве и восприятия мира именно из этой точки пространства. [2]
Аномалии в деятельности этого региона[1] - приводят к ощущению “отрыва от тела”, “парения над телом” и всякое подобное. Эксперименты проводились над здоровыми людьми и активность в регионе соответствовала изменению восприятия людей, вызываемых экспериментально. И наоборот - люди у которых были нарушено чуство локализации и присутствовал опыт “парения над телом” (нейрологические пациенты) - имели мозговые повреждения именно в TPJ.
----
[1] Нас не касается :-), так однажды разъяснил этот момент Странник (гуру науки и юмора на worldcrisis.ru): Понятно, что у русского мозг более хаотический, так что такую точную карту составить нельзя, точно можно вызвать только обобщенные мысли класса “все вы мудаки” или “всем нам писец”.
[2] Первоисточник
Учёные Швейцарии опубликовали сегодня статью в журнале “Neuron”. Им оказался регион TPJ
{temporo-parietal junction}, критический за субъективное чувство локализации в пространстве и восприятия мира именно из этой точки пространства. [2]
Аномалии в деятельности этого региона[1] - приводят к ощущению “отрыва от тела”, “парения над телом” и всякое подобное. Эксперименты проводились над здоровыми людьми и активность в регионе соответствовала изменению восприятия людей, вызываемых экспериментально. И наоборот - люди у которых были нарушено чуство локализации и присутствовал опыт “парения над телом” (нейрологические пациенты) - имели мозговые повреждения именно в TPJ.
----
[1] Нас не касается :-), так однажды разъяснил этот момент Странник (гуру науки и юмора на worldcrisis.ru): Понятно, что у русского мозг более хаотический, так что такую точную карту составить нельзя, точно можно вызвать только обобщенные мысли класса “все вы мудаки” или “всем нам писец”.
[2] Первоисточник
{temporo-parietal junction}, критический за субъективное чувство локализации в пространстве и восприятия мира именно из этой точки пространства. [2]
Аномалии в деятельности этого региона[1] - приводят к ощущению “отрыва от тела”, “парения над телом” и всякое подобное. Эксперименты проводились над здоровыми людьми и активность в регионе соответствовала изменению восприятия людей, вызываемых экспериментально. И наоборот - люди у которых были нарушено чуство локализации и присутствовал опыт “парения над телом” (нейрологические пациенты) - имели мозговые повреждения именно в TPJ.
----
[1] Нас не касается :-), так однажды разъяснил этот момент Странник (гуру науки и юмора на worldcrisis.ru): Понятно, что у русского мозг более хаотический, так что такую точную карту составить нельзя, точно можно вызвать только обобщенные мысли класса “все вы мудаки” или “всем нам писец”.
[2] Первоисточник
“Группа ученых из Торонтского университета</a>, возглавляемая Майклом Инцлихтом (Michael Inzlicht), провела масштабный эксперимент, участники которого были разделены на две группы: верующие и атеисты. Измерения мозговой активности, проводившиеся во время выполнения волонтерами тестового задания, выявили четкие различия между представителями этих групп.( Read more... )
“Группа ученых из Торонтского университета</a>, возглавляемая Майклом Инцлихтом (Michael Inzlicht), провела масштабный эксперимент, участники которого были разделены на две группы: верующие и атеисты. Измерения мозговой активности, проводившиеся во время выполнения волонтерами тестового задания, выявили четкие различия между представителями этих групп.( Read more... )
